随着苏格兰威士忌行业的欢呼，英国 – 印度fta，问题仍然存在
您几乎不能归咎于苏格兰威士忌行业围绕印度-UK自由贸易协定（FTA）的所有kerfuff，尤其是进口关税从150％减少到75％，在未来十年内进一步降至40％。
一篇文章谈到了自由贸易协定的想法是“自鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的英超以来”。好吧，的确，当时的交易中有一些兴奋（但过早）的chat不休 – 我认为，很大程度上是要分散英国脱欧的混乱的注意力 – 但我认为我首先写了关于至少20年前在印度削减关税的前景。所以花了一段时间。
苏格兰威士忌协会（SWA）首席执行官马克·肯特（Mark Kent）将这笔交易标记为“变革性”，重复该组织的预测，即在未来五年内有可能将苏格兰威士忌对印度的出口增加10亿英镑（13.4亿美元），在英国创造了1,200个工作岗位。
肯特还建议，此举将使“在受过良好教育的威士忌市场中辨别消费者相比，SME苏格兰威士忌生产商的选择要大得多，他们现在将有机会进入市场”。
我还没有看到SWA的工作原理，也没有理由怀疑这些数字的真诚，但是满足该价值的预测需要增加货物的货物五倍，而2024年记录的总计不到2.5亿英镑（HMRC数据）。对于一个经常被认为是保守和谨慎的贸易组织，这很看好。
至于中小企业苏格兰威士忌生产商，我敢肯定，其中许多人都想进入印度，我同样确定他们对面临的挑战没有幻想。印度是一个巨大且令人难以置信的复杂市场，在这里运营，这并不是因为关税已经减半而改变。
甚至印度品牌所有者都抱怨税收水平和他们说的“官僚障碍”有时会使国际品牌更容易建立自己，而不是在邻国的国家。许多人试图推高零售价格以抵消成本上涨的成本。
印度可能是混乱的。只要看德里：2021年11月，纽约市将其先前国有的酒类零售网络私有化，旨在消除腐败并在该市的摇摇欲坠的商店内开放投资。几个月之内，闪亮的新系统就碎了，如果有任何恶化，腐败就会发生，并且价格落在最低点的情况下，将商店倒闭了。
削减关税也是印度公司的好消息
到2022年7月，纽约市恢复了旧模型，但混响仍在继续：Pernod Ricard仍被锁定在市场上，拒绝了许可证，因为指控它打破了在简短的私有化实验中与零售商关系的规则（公司强烈否认的指控）。
