118 CHA

计划很简单。墨西哥人将在周日投票，选举全国各地的法官，这是从最高法院到司法系统各个级别的巨大大修。

但是，执行可能会使思想陷入困境。

预计选民将在联邦和州大选的7,800名候选人中选择近2700个司法职位，这是一项巨大的事业，其复杂性可以在各种颜色编码，候选人分组和将要分发的投票类型中看到。

在一个州，有155名候选人在一页上，反映了墨西哥管理莫雷纳政党将系统民主化的野心。在另一个州，基本上根本别无选择 – 批评家称之为大修深处缺陷的标志。

国家选举局在其网站上设有一个选票模拟器，公民可以在这里练习投票并单击每个候选人的名字以了解该人。

但是，如果选民花了五分钟的时间来研究每个候选人，那么仅此选票就等于​​五个小时。

选民还将选举464个巡回法院和墨西哥的386个地方法院职位。但是这些选票因巡回赛和地区而异。

并不是该国的每个人都会看到相同的专业或对相同数量的法官投票。

在人口稠密的地区，国家选举当局使用彩票分开了候选人出现在哪些选票上的职位。

墨西哥国家自治大学的法律教授哈维尔·马丁·雷耶斯（JavierMartínReyes）说：“我们只会选举少数法官。”

国家选票差异很大

所有墨西哥选民都可以为联邦候选人投票，但是在19个州，选民也必须选择当地法官，在某些情况下，选民将选民必须筛选的选票数量增加一倍。 （其余的司法职位将于2027年选举。）

在奇瓦瓦州，选民将不得不选出来自近900名候选人的305名当地法官，这是任何州选票的最多官员。奇瓦瓦（Chihuahua）的选民莫雷洛斯（Morelos）必须接受13个选票（6个联邦和七个地方），才能获得所有候选人。

在该低级法院的此票上，选民必须从155个名字中选择5名妇女和5名男子。

在另一端，杜兰戈州立大学（Durango State），周日在当地法院系统和49名候选人中有49个职位。

州政府的所有三个分支都同意了同一候选人 – 受到当地居民和法律专家的批评，他们说这将是对选举的模拟，而不是真正的选举。

这些批评家认为，法院的大修可能会使政党更有权力，并为欠缺或容易影响的候选人打开大门。

包括墨西哥总统在内的大修的支持者淡化了这些风险，称投票将通过让公民有机会选择自己的法官来帮助扎根腐败和裙带关系，而与先前的基于任命的制度相反。

但是至少在杜兰戈，每个候选人只需要一票才能获胜。不过，票数仍然很重要，因为这将决定任期限制，谁将在某些法院担任主席法官。

在杜兰戈投票的这一页上，八名妇女正在争夺八个位置，七名男子占据了七个位置。

对于杜兰戈（Durango）的这个少年法庭，投票有一个职位。

在Coahuila和Quintana Roo的州，投票看起来完全不同。

这些州的选民没有选择个人候选人，而是选择三列的选民之一，每个专栏代表了州行政，立法和司法部门提出的候选人。

该格式比选民在其他州获得的庞大的选票要简单得多，但批评家认为，它为选民提供了更少的选择权，并将更多的权力放在了政府的分支机构手中。